O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro Ayres Britto, afirmou, nesta quarta-feira (25), que a Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006) é uma das belas e alvissareiras novidades legislativas desde a promulgação da Constituição de 1988. O ministro fez a afirmação durante a abertura da VI Jornada Lei Maria da Penha, promovida pelo CNJ. O evento tem o objetivo de discutir políticas públicas do Poder Judiciário para a aplicação da referida lei e também ações integradas com outros órgãos que coíbam a violência doméstica e contra a mulher.
Como sabemos todos, a Lei Maria da Penha é uma das belas, boas e alvissareiras novidades legislativas do Brasil pós Constituição de 1988. Ela coíbe, com severidade, como deve ser, a violência doméstica ou a violência contra a mulher no ambiente doméstico. Violência multitudinária, multifacetada, de ordem psicológica, de ordem física, sexual, de ordem moral. É uma lei ambiciosa tematicamente, porque, mais do que mudar comportamentos, muda mentalidades, declarou o ministro.
Ayres Britto acrescentou que a Lei Maria da Penha inaugurou uma era de respeito à dignidade da mulher. Ela (a lei) tem essa virtude estruturante em infletir sobre toda uma cultura nacional, inaugurando uma era de respeito à dignidade intrínseca da mulher. Uma nova era de mudança de mentalidades, porque, quando se muda mentalidades, o que se muda são as pessoas. As pessoas, mais do que mudar seu comportamento, mudam sua estrutura psíquica, sua cosmovisão, sua mundividência, o seu modo peculiar de conceber e praticar a própria vida, disse.
O ministro destacou ainda que a Lei Maria da Penha se insere no que ele chamou de novo constitucionalismo, uma espécie de ponto de arremate, a última etapa da evolução constitucionalista, chamada de fraternal, solidária, que visa não propriamente a inclusão socioeconômica, material, patrimonial das pessoas, mas visa um outro tipo de inclusão. Uma inclusão comunitária para que as pessoas vivam em comunhão de vida, em comunidade.
Ao destacar que historicamente as mulheres são vítimas de preconceitos e tratamentos indignos, da mesma forma, segundo ele, que os negros, os portadores de deficiências, os homoafetivos, os idosos e os índios, o ministro Ayres Britto disse que a Lei Maria da Penha veio para se contrapor a esse perfil da sociedade brasileira.
A Lei Maria da Penha vem em muito boa hora para concretizar o desígnio constitucional não só de combater o preconceito, ou os preconceitos de toda ordem contra as mulheres, mas ela vem também para nos chamar a atenção num outro prisma. A Constituição brasileira não se limita a proibir o preconceito contra as mulheres. Ela protege mesmo as mulheres. A Constituição favorece mesmo as mulheres, como política pública legislativa de compensação dessas vantagens e desvantagens historicamente acumuladas, afirmou o ministro, acrescentando que a Constituição, por exemplo, permite que as mulheres se aposentem mais cedo que os homens e com menos tempo de contribuição previdenciária.
Após ressaltar a sintonia entre a Lei Maria da Penha e os preceitos constitucionais, o presidente do STF e do CNJ defendeu que as autoridades policiais e do Judiciário priorizem as investigações e os julgamentos de casos relacionados à violência doméstica e contra a mulher.
A Lei Maria da Penha deve ser saudada, elogiada, prestigiada pelas instâncias judicantes, priorizando, a Justiça brasileira, a tramitação e o julgamento de ações ajuizadas com base na Lei Maria da Penha. Nos tribunais, nas audiências dos juízes singulares, nas delegacias de polícia, todas as queixas, denúncias, reclamações, visando à vitalização, a tonificação, a aplicabilidade da Lei Maria da Penha, tudo há que transitar com prioridade, porque assim é que se concretiza a própria Constituição brasileira, afirmou o ministro, acrescentando que negar a Lei Maria da Penha é negar a própria Constituição.
Fonte: Jurisway.org.br/Agência CNJ de Notícias
Olá Elaine. O teu blog deveria ser lido por todas as pessoas, pois nos mostra uma série de coisas desconhecidas da maioria de nosso povo.
ResponderEliminarQuanto a lei Maria da Penha vejo que tudo, mas tudo mesmo é de caráter evolucionista. A própria lei evolui. Porém o homem, apesar de todo o desenvolvimento social e técnico ainda mantém no seu âmago muitas coisas que custam ou não evoluem. Agredir uma mulher é ainda um resquício do homem primitivo, mais bicho do que humano, e revolto-me com tal procedimento pois afinal nascemos de uma mulher. Chegará um dia que esta lei será apenas uma base histórica para o conhecimento da sociedade, pois acredito que um dia não mais seja preciso apelar para ela. Mas isto, inflizmente depende da mulher, da mãe que é uma das principais fontes da cultura machista. O educar, o não aceitar são os primeiros passos. Por outro lado a submissão imposta principalmente por certas seitas destrambelhadas é uma das mais eloquentes formas de machismo, onde as mulheres caminham a passos atrás do marido, e se guiam por conceitos bíblicos arcaicos como o aceitar a serem açoitados, caladas e muitas vezes mutiladas pelo animal que elas tem como companeiro. Parabéns pelo teu blog.